ФТС планирует провести исследование таможенного регулирования ввоза товаров, приобретаемых физическими лицами по интернету, и разработать нормативно-правовую базу для интернет-торговли.

Интернет-торговля в РФ начала активно развиваться лишь в последние пять-семь лет, и некоторые вопросы перемещения через таможенную границу товаров, приобретаемых через интернет, не урегулированы или урегулированы не полностью.

Физические лица в некоторых случаях приобретают товары коммерческими партиями, при этом избегая уплаты таможенных платежей, что может повлечь значительный экономический ущерб для РФ.

Ведомство предлагает разработать общую концепцию реформирования российского законодательства и законодательства Таможенного союза для повышения эффективности таможенного контроля интернет-торговли и увеличения таможенных платежей в бюджет.

Федеральная служба по аккредитации провела проверку деятельности экспертов по аккредитации, выявлены факты нарушения отдельными экспертами по аккредитации, выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечении и отборе экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации.
При анализе Единого реестра сертификатов соответствия был установлен факт выдачи экспертом по аккредитации сертификатов соответствия в аналогичной области, что является нарушением .В связи с указанным нарушением принято решение о прекращении действия свидетельства об аттестации эксперта по аккредитации.
Федеральная служба по аккредитации и дальше будет осуществлять комплексный мониторинг деятельности экспертов по аккредитации.

ФТС предлагает ввести 10% таможенную пошлину с каждой международной посылки, отправленной интернет-магазинами. В настоящее время пошлиной в размере 30% от таможенной стоимости товаров, но не менее 4 евро за 1 килограмм их веса, облагаются только те посылки, задекларированная стоимость которых превышает 1000 долларов и общий вес которых более 31 кг.Идет общественное обсуждение возможности введения спецпошлины, размер которой может составить от 1 до 10% в зависимости от результатов обсуждения. Затрачиваемые силы и средства неадекватные конечному экономическому эффекту. Поэтому сейчас обсуждается предложение по введению пошлин, которые будут уплачивать покупатели.
Объем посылок, прошедших через Московскую таможню, превысил 7 млн отправлений. Средняя стоимость каждой посылки составила 400 евро. Объем интернет-торговли, с которым имеет дело только Московская таможня, превышает 2,8 млрд евро. Введение 10-процентной пошлины с каждой посылки от интернет- магазина должно принести в федеральный бюджет до 28 млн евро.
Введение пошлины мало повлияет на развитие отечественной отрасли интернет-торговли. Есть две группы людей, которые покупают товары в зарубежных интернет-магазинах. Одна из них, очень многочисленная, покупает потому, что дешево, и при введении любой, даже 20% пошлины, цена товара будет меньше, чем если бы покупка совершалась в российских магазинах. А вторая группа, малочисленная, покупает товары, которых в российских интернет-магазинах просто нет, поэтому они и будут продолжать покупать товары в зарубежных интернет- магазинах.
С введением пошлины может вырасти конкурентоспособность российских онлайн-магазинов. В настоящее время западные торговые интернет-площадки не платят налоги и дополнительные пошлины, а стоимость товаров у них меньше, поэтому, если пошлины будут введены, то и конечная стоимость товаров будет выше. С другой стороны, для конечных потребителей это может иметь негативный эффект, потому что некоторые категории товаров в российских онлайн-магазинах не представлены.

Госдума приняла законопроект, разрешающий не маркировать акцизными марками алкогольную продукцию, реализуемую в магазинах беспошлинной торговли. Теперь алкогольные напитки могут продаваться в duty-free без взимания акциза при наличии наклейки «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли»
От маркировки акцизными марками также освобождены алкогольные напитки, перемещаемые гражданами через территорию Россию при «транзите», а также алкоголь, ввозимый в Россию в качестве припасов, необходимых для потребления или продажи на борту самолетов, пассажирских поездов и теплоходов. Принятие данного законопроекта позволит избежать правовой неопределенности в этом вопросе. Ранее российским законодательством не были определены случаи, освобождающие алкогольные напитки от маркировки акцизными марками.

В первом чтении Госдума одобрила поправки в статью 1515 ГК, которая предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. Товары, ввозимые в Россию без согласия правообладателей, будут считаться контрафактными, а их продажа повлечет за собой административное и уголовное наказание.
Крупные компании-производители реализуют свою продукцию в других странах чаще всего через официальных дистрибьюторов. Поставки их оригинальных товаров на территорию зарубежных государств иными лицами и без специального согласия на такой ввоз от правообладателя получили название «параллельный импорт», так как ввоз осуществляется по неофициальным, параллельным каналам, о которых правообладатель может и не знать.

Ввоз и продажа товаров в мировой практике могут быть основаны на двух основных принципах исчерпания (ограничения) прав правообладателей: национальном и международном. Применительно к нашей стране национальный принцип исчерпания предполагает, что если правообладатель товарного знака продал свою продукцию в России, то после этого он не имеет права препятствовать дальнейшей торговле данным товаром на внутреннем рынке. Однако если вы везете этот товар из-за рубежа и продаете его в России без согласия правообладателя, то это будет считаться нарушением. А есть международный принцип исчерпания, который означает, что если правообладатель продал свой товар в любой стране мира, то в этом случае любое лицо, купившее этот товар, может перевезти его в свою страну.

Наши предприниматели не могут без разрешения правообладателей ввозить в свою страну купленный товар. Введя у нас национальный принцип исчерпания, фактически лишим наших предпринимателей права на внешнеэкономическую деятельность.
Параллельный импорт возникает по трем причинам. Первая— ценовая, когда в одной стороне один и тот же товар дороже, а в другой — дешевле. Вторая — качественная, когда, например, товары для России с тем же товарным знаком делают просто худшего качества. Бывают ситуации, когда какой-то товар вообще не продается компанией-производителем в России.

Вопросы параллельного импорта тесно связаны с авторским правом и с тем, как в нашей стране регулируются данные вопросы. Для справедливого и грамотного разрешения споров по интеллектуальным правам нужен специализированный суд. Зачастую организации, занимающиеся в России защитой авторских прав, сбором вознаграждений и выдачей разрешений на использование различных объектов авторского права, злоупотребляют своими полномочиями.

В России возникают ситуации, когда с предпринимателей, нарушивших авторские права, взыскивают несоразмерные, грабительские компенсации.